sábado, 31 de janeiro de 2009
quinta-feira, 29 de janeiro de 2009
Crónica de Ribeiro Cristovão da radio renascença
Um dos poucos artigos de opinião sérios sobre a actualidade do futebol português que li nas últimas semanas:
ÁRBITROS-DIRIGENTES-TREINADORES
A confusão alastra
O futebol português vive um dos períodos mais conturbados dos últimos tempos, quase a deixar a ideia de que estamos à beira do estado de sítio.
Com os árbitros é o que se sabe: de um lado, o seu responsável máximo a dizer que o trabalho dos juizes os coloca ao nível dos melhores do mundo; do outro, o resultado desse trabalho, que nos entra pelos olhos/casa dentro, ao qual ninguém pode atribuir nota acima do sofrível.
Há muitas histórias pelo meio de tudo isto. E, igualmente, muitas tiradas infelizes que, que levadas a sério, levariam ainda mais público a fugir dos estádios.
Hoje, chega a notícia segundo a qual Pedro Henriques está nomeado para um desafio organizado pela Federação.
E a Liga, esqueceu-se que existe? Incomoda quem? Será porque muitos o consideram o melhor árbitro da actualidade, e isso desagrada ao chefe do clã?
No sector do dirigismo é um pandemónio, e quase ninguém se entende. As rivalidades e, pior do que isso, os ódios instalados há muito, não permitem uma abordagem séria e tranquila das questões que só os dirigentes podem resolver.
Mesquita Machado acaba de dizer adeus à Mesa da Assembleia Geral da FPF. No rescaldo de muitas afirmações feitas nos tempos mais recentes, a sua atitude não poderia ser outra. Ficamos à espera, para ver se há mais alguém com coragem de lhe seguir o exemplo.
E quanto aos treinadores, também se tem visto de tudo: aqueles a quem a falta de educação não dá espaço para mais, os que nunca assumem os seus erros, ou ainda os que só têm voz quando são prejudicados.
Por treinarem equipas de topo, tomo como exemplos Jesualdo Ferreira e Jorge de Jesus.
O primeiro permite-se criticar erros cometidos em jogos em que não intervém directamente, para depois se escusar a falar dos erros que acontecem mesmo à sua frente.
O segundo, Jorge de Jesus, com pesos e medidas diferentes na análise e reacção a jogos em que a sua equipa sai sucessivamente prejudicada.
Com o Benfica, fala em campeões de playstation; do Porto, limita-se ao mínimo, para não ser acusado de silêncio. Francamente, escusava de nos deixar já pistas tão seguras de que será a primeira opção de Pinto da Costa para a próxima temporada.
Ribeiro Cristovão
http://www.rr.pt/BolaBrancaDetalhe.aspx?AreaId=12&ContentId=263947
ÁRBITROS-DIRIGENTES-TREINADORES
A confusão alastra
O futebol português vive um dos períodos mais conturbados dos últimos tempos, quase a deixar a ideia de que estamos à beira do estado de sítio.
Com os árbitros é o que se sabe: de um lado, o seu responsável máximo a dizer que o trabalho dos juizes os coloca ao nível dos melhores do mundo; do outro, o resultado desse trabalho, que nos entra pelos olhos/casa dentro, ao qual ninguém pode atribuir nota acima do sofrível.
Há muitas histórias pelo meio de tudo isto. E, igualmente, muitas tiradas infelizes que, que levadas a sério, levariam ainda mais público a fugir dos estádios.
Hoje, chega a notícia segundo a qual Pedro Henriques está nomeado para um desafio organizado pela Federação.
E a Liga, esqueceu-se que existe? Incomoda quem? Será porque muitos o consideram o melhor árbitro da actualidade, e isso desagrada ao chefe do clã?
No sector do dirigismo é um pandemónio, e quase ninguém se entende. As rivalidades e, pior do que isso, os ódios instalados há muito, não permitem uma abordagem séria e tranquila das questões que só os dirigentes podem resolver.
Mesquita Machado acaba de dizer adeus à Mesa da Assembleia Geral da FPF. No rescaldo de muitas afirmações feitas nos tempos mais recentes, a sua atitude não poderia ser outra. Ficamos à espera, para ver se há mais alguém com coragem de lhe seguir o exemplo.
E quanto aos treinadores, também se tem visto de tudo: aqueles a quem a falta de educação não dá espaço para mais, os que nunca assumem os seus erros, ou ainda os que só têm voz quando são prejudicados.
Por treinarem equipas de topo, tomo como exemplos Jesualdo Ferreira e Jorge de Jesus.
O primeiro permite-se criticar erros cometidos em jogos em que não intervém directamente, para depois se escusar a falar dos erros que acontecem mesmo à sua frente.
O segundo, Jorge de Jesus, com pesos e medidas diferentes na análise e reacção a jogos em que a sua equipa sai sucessivamente prejudicada.
Com o Benfica, fala em campeões de playstation; do Porto, limita-se ao mínimo, para não ser acusado de silêncio. Francamente, escusava de nos deixar já pistas tão seguras de que será a primeira opção de Pinto da Costa para a próxima temporada.
Ribeiro Cristovão
http://www.rr.pt/BolaBrancaDetalhe.aspx?AreaId=12&ContentId=263947
quarta-feira, 28 de janeiro de 2009
Só para Esclarecer
Goal Average - in the goal average scheme the number of goals scored is divided by the number of goals conceded.
Explicação para os burros: se um clube, sei lá, por exemplo o BELENENSES, marcar dois golos e sofrer só um, então fica com um goal-average de 2. certo? certo! o que seria superior, vamos imaginar, a um clube, pode ser o guimarães, que marca três e sofre dois, pois o seu goal-average é só de 1,5.
então qual é a confusão na taça da liga?
Afinal, o seu regulamento está bem explícito:
Artigo 7º
Regras do Jogo
Ponto 2: Qualificam-se para as meias-finais os primeiros classificados de cada um dos três grupos e ainda o melhor segundo.
Ponto 3: Na 2.ª fase e 3.ª fase da Competição caso se venha a verificar um empate de pontuação entre os Clubes, o apuramento para a fase seguinte é efectuado por aplicação dos seguintes critérios:
1.º Melhor “goal average”
2.º Maior número de golos marcados
3.º Média etária mais baixa dos jogadores utilizados durante a respectiva fase.
E para os descrentes deixo aqui o link do regulamento, o artigo está na página 55.
Por isso...preparem-se lampiões!
Explicação para os burros: se um clube, sei lá, por exemplo o BELENENSES, marcar dois golos e sofrer só um, então fica com um goal-average de 2. certo? certo! o que seria superior, vamos imaginar, a um clube, pode ser o guimarães, que marca três e sofre dois, pois o seu goal-average é só de 1,5.
então qual é a confusão na taça da liga?
Afinal, o seu regulamento está bem explícito:
Artigo 7º
Regras do Jogo
Ponto 2: Qualificam-se para as meias-finais os primeiros classificados de cada um dos três grupos e ainda o melhor segundo.
Ponto 3: Na 2.ª fase e 3.ª fase da Competição caso se venha a verificar um empate de pontuação entre os Clubes, o apuramento para a fase seguinte é efectuado por aplicação dos seguintes critérios:
1.º Melhor “goal average”
2.º Maior número de golos marcados
3.º Média etária mais baixa dos jogadores utilizados durante a respectiva fase.
E para os descrentes deixo aqui o link do regulamento, o artigo está na página 55.
Por isso...preparem-se lampiões!
Geração Benfica
A projectos e iniciativas que são sempre bem vindos. Não vou aqui falar sobre a Fundação Benfica pois não percebi ainda bem para que vai servir. Vou falar sobre o projecto "Benfica faz bem", no ambito do qual todas as semanas 2 jogadores do plantel encarnado deslocam-se a uma escola pública ao encotro da miudagem para fotos com os jogadores, a aguia vitoria e tambem para sessões de perguntas. Acredito que sejam dias especiais na vida das crianças e que o pequeno esforço que os atletas fazem é de valor. Porem uma noticia que li esta tarde no maisfutebol é como diria a mastercard "priceless":
"A iniciativa do clube encarnado, no âmbito do projecto «Benfica Faz Bem», parece estar a recolher alguns frutos junto dos miúdos. É o caso do pequeno João, protagonista de uma das histórias mais curiosas do dia. «Era do Sporting, mas vi a frase Amo-te Benfica e agora vou amar o Benfica para sempre», afirmou João."
Aqui te digo: João, és um grande! Acredita, fizeste uma escolha para a vida, pois não há nada de comparavel a sentir esta mistica!
a noticia está disponivel no seguinte link: http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=1037389&div_id=1456
segunda-feira, 26 de janeiro de 2009
domingo, 25 de janeiro de 2009
Uma entrevista mítica de Anderson
Para quem pensava que ninguem conseguia massacrar mais o inglês que Cristiano Ronaldo....
Haja Vergonha na cara das pessoas!
Como é possivel 2 situações identicas serem tratadas de formas tão díspares?É que nem se preocupam em disfarçar...
Como é possivel que o Jorge Jesus depois do escandalo que fez no estádio da Luz, com playstations e Procuradoria Geral da Republica à mistura, ontem se tenha mantido estranhamente calmo na flash-interview escapando a todas as perguntas sobre a arbitragem?
Estou farto de ver estas tentativas de pessoas a abrirem as pernas e borrarem a cueca com medo de represalias ou de que acabem os tachos (quantos jogadores do Porto tem o Braga emprestados?)! Haja Vergonha!
Vamos ver se os Salemas Garções se vão revoltar como fizeram na semana do jogo do Benfica ou se vão prestar a habitual vassalagem a que o Sporting já nos habituou...
Como é possivel que o Jorge Jesus depois do escandalo que fez no estádio da Luz, com playstations e Procuradoria Geral da Republica à mistura, ontem se tenha mantido estranhamente calmo na flash-interview escapando a todas as perguntas sobre a arbitragem?Estou farto de ver estas tentativas de pessoas a abrirem as pernas e borrarem a cueca com medo de represalias ou de que acabem os tachos (quantos jogadores do Porto tem o Braga emprestados?)! Haja Vergonha!
Vamos ver se os Salemas Garções se vão revoltar como fizeram na semana do jogo do Benfica ou se vão prestar a habitual vassalagem a que o Sporting já nos habituou...
sexta-feira, 23 de janeiro de 2009
Belenenses - Benfica (receita para a vitória)
Apenas um pequeno (grande) incentivo.
Belenenses Allez!
Belenenses Allez!
quinta-feira, 22 de janeiro de 2009
Destabilização
Realmente há coisas que por mais absurdas que possam parecer não deixam de nos surpreender. Eu que pensava que o Record não conseguiria descer mais baixo do que já fizera em ocasiões anteriores enganei-me (quem não se lembra da fabulosa capa do Tonel vestido à Dom Afonso henriques...)
Katsouranis e Cardozo foram ontem a uma escola básica, no quadro do programa "Geração Benfica", responder a perguntas de crianças. Quando perguntaram ao katsouranis o que dizia Quique Flores quando eles jogavam mal ele disse a rir-se «Fala mal dos jogadores, como é normal nessas alturas», respondeu Katsouranis, com humor (transcripção da noticia do maisfutebol)
Depois vêm jornalistas com a idade mental das crianças que fizeram as perguntas e resulta nisto:
Aqui fica a noticia verdadeira, retratada pelo único jornal que ainda consegue ter alguma credibilidade:
www.abola.pt
Na visita à Escola Básica do 1.º Ciclo Professor José Salvado Sampaio, em Benfica, um avançado e um médio, um paraguaio e um grego, Cardozo e Katsouranis a serem avaliados. Dificuldades para vencerem a barreira da língua, mas nem por isso reprovaram no teste. Responderam como puderam e receberam boa nota das crianças.
— Que costuma dizer o treinador do Benfica aos jogadores quando a equipa está a perder um jogo?
Katsouranis — Diz mal dos jogadores (risos)...
Cardozo — Diz-nos que temos de jogar bem e ganhar a partida.
Katsouranis e Cardozo foram ontem a uma escola básica, no quadro do programa "Geração Benfica", responder a perguntas de crianças. Quando perguntaram ao katsouranis o que dizia Quique Flores quando eles jogavam mal ele disse a rir-se «Fala mal dos jogadores, como é normal nessas alturas», respondeu Katsouranis, com humor (transcripção da noticia do maisfutebol)
Depois vêm jornalistas com a idade mental das crianças que fizeram as perguntas e resulta nisto:
Aqui fica a noticia verdadeira, retratada pelo único jornal que ainda consegue ter alguma credibilidade:www.abola.pt
Na visita à Escola Básica do 1.º Ciclo Professor José Salvado Sampaio, em Benfica, um avançado e um médio, um paraguaio e um grego, Cardozo e Katsouranis a serem avaliados. Dificuldades para vencerem a barreira da língua, mas nem por isso reprovaram no teste. Responderam como puderam e receberam boa nota das crianças.
— Que costuma dizer o treinador do Benfica aos jogadores quando a equipa está a perder um jogo?
Katsouranis — Diz mal dos jogadores (risos)...
Cardozo — Diz-nos que temos de jogar bem e ganhar a partida.
Falando de coisas sérias
Coisa séria: O meu BELENENSES.
Eu sou adepto deste maravilhoso clube azul que joga nesse estádio, hino ao deslumbramento, que é o estádio do Restelo.
Para começar queria esclarecer a seguinte questão, o que é um adepto do Belenenses?
Bom, um adepto do Belenenses não é, e aqui afirmo ausente de dúvidas, um tipo simpático, não, eu não sou um gajo simpático assim como o meu clube não é um clube simpático. Para um adepto do Belenenses não existem outras cores dentro de sua alma, não existem segundos clubes, não existe sequer uma ligeira sensação de euforia ao assistir a um jogo alheio. Não. A um adepto azul só lhe interessam duas coisas, o Belenenses e os interesses do Belenenses.
Um adepto do Belenenses é alguém que chora, eu já chorei muito, de alegria com todos os golos que já viu, ou de tristeza com todas as vezes que são depois (mal) anulados.
Um adepto do Belenenses é alguém que se vê invadido por uma imensa fé cada vez que o Zé Pedro marca um livre (isso sim, um verdadeiro pastel lá pa dentro!), se ri com as múltiplas cuecas que o Silas dá, confia nas mãos firmes do imperador Júlio César e, fundamentalmente, acredita que as sete maravilhas se completam com uma oitava: Sebastião Lucas da Fonseca, o MATATEU.
Quanto a polémicas, bom, nós acreditamos piamente que as partidas se jogam dentro das quatro linhas: 11 contra 15 (que o 4º árbitro também é dos outros) ou 10 contra 15 (que o Wender leva segundo amarelo por uma falta cometida pelo China)
E, por fim, falta a questão dos grandes, o Belenenses é um dos grandes? Aqui respondo-vos que não, porque o Belenenses não é grande, o BELENENSES é enorme!
E já agora deixo aqui o golo limpo que Bruno (sem com)Paixão anulou no fim-de-semana passado.
quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
Pequenos e Grandes
Antes de me alongar sobre o tema do meu post, apenas referir ao FMC que não somos nós que criamos blogs para dizer mal de vocês. Como deves saber foi um lagarto que lançou a ideia deste blog. Depois o que o Katso fez foi constatar um facto pois não me parece que ninguem desminta que isso aconteceu. Tu é que estás a interpretar negativamente algo que os adeptos do teu clube fizeram(de forma compreensivel pois essa atitude dos adeptos é digna dos clubes pequenos e desprestigia o futebol português internacionalmente).
Relativamente ao tema do meu post, quero apenas tentar perceber como é possível não agradecermos todos (benfiquistas incluídos) a existencia de jogadores da classe e da dimensão internacional de Pablo Aimar no campeonato português (aliás este comentario vale tanto para Aimar como para Reyes e Suazo). É algo que a mim parece completamente Kafkaino não reconhecer que à 3 anos atrás nenhum de nós imaginaria que isto fosse possível. Tal facto ainda pode ser aceitavel quando estes comentarios vêm de sportinguistas e portista, pois é normal a azia que por aqueles lados paira ao ver que o Benfica (e principalmente Rui Costa) ainda consegue atrair jogadores de um calibre que nos proximos 10 anos não verão certamente nos seus clubes (principalmente no Sporting). Mas enquanto nós do Benfica nos preocupamos em colar-lhe etiquetas de flop, ele vai, quando consegue jogar mais de 2 jogos seguidos, calando-nos a todos. Fazer o exercicio de ver um jogo do Benfica com ou sem Aimar é algo de completamente diferente (à parte aquele jogo contra o Trofense em que esteve francamente mal). Eu acredito que a recuperação fisica do Aimar será o boost que vai empurrar o Benfica na caminhada rumo ao título. Eu acredito que ainda veremos em Portugal aquele Aimar que foi uma peça chave no campeonato ganho pelo Valencia e na caminhada rumo à final da liga dos campeões. E acima de tudo acredito que não há ninguem que goste verdadeiramente de futebol e que não considere um regalo vê-lo jogador.
Relativamente ao tema do meu post, quero apenas tentar perceber como é possível não agradecermos todos (benfiquistas incluídos) a existencia de jogadores da classe e da dimensão internacional de Pablo Aimar no campeonato português (aliás este comentario vale tanto para Aimar como para Reyes e Suazo). É algo que a mim parece completamente Kafkaino não reconhecer que à 3 anos atrás nenhum de nós imaginaria que isto fosse possível. Tal facto ainda pode ser aceitavel quando estes comentarios vêm de sportinguistas e portista, pois é normal a azia que por aqueles lados paira ao ver que o Benfica (e principalmente Rui Costa) ainda consegue atrair jogadores de um calibre que nos proximos 10 anos não verão certamente nos seus clubes (principalmente no Sporting). Mas enquanto nós do Benfica nos preocupamos em colar-lhe etiquetas de flop, ele vai, quando consegue jogar mais de 2 jogos seguidos, calando-nos a todos. Fazer o exercicio de ver um jogo do Benfica com ou sem Aimar é algo de completamente diferente (à parte aquele jogo contra o Trofense em que esteve francamente mal). Eu acredito que a recuperação fisica do Aimar será o boost que vai empurrar o Benfica na caminhada rumo ao título. Eu acredito que ainda veremos em Portugal aquele Aimar que foi uma peça chave no campeonato ganho pelo Valencia e na caminhada rumo à final da liga dos campeões. E acima de tudo acredito que não há ninguem que goste verdadeiramente de futebol e que não considere um regalo vê-lo jogador.
Facciosismo e benfiquismo.
Não queria que o meu primeiro texto tivesse como tema um clube rival, mas que assim seja.
Estava eu a passear pelo nosso conhecido site - http://www.tvgolo.com/ - quando decidi votar no golo da semana, seguindo a influência de um amigo meu.("Vota sempre no golo da semana. Estes gajos merecem pelo trabalho que têm".) Seguindo os seus sábios conselhos, assim o fiz.
O que me chocou que mereça a publicaçao num post? O simples facto de existir um golo absolutamente fantástico entre as cinco possibilidades da autoria de Gourcuff, jogador do Bordéus (emprestado pelo Milan ou transferido?). Um golo para ser visto e revisto no qual, sem qualquer dúvida, votei.
Ao ver os resultados, apercebi-me do facciosismo e falta de imparcialidade dos verdadeiros benfiquistas. O golo de Di Maria, também ele de grande qualidade técninca, encontra-se na segunda posição, separado apenas por uns míseros 2% do primeiro classificado.
Conhecendo um pouco o rumo normal dos votos, uma vez que participo com frequência nesta votação, é de estranhar a competitividade existente entre o golo de Di Maria e o de Gourcuff. Nunca numa votação imparcial com dois golos desta qualidade, o de Di Maria se aproximaria do do francês. Talvez o contexto do golo (presença de Maradona na Luz, primeiro golo em Portugal) seja comovente e eleve, de alguma forma, a moral dos benfiquistas. Mas toda esta conjuntura não pode, nunca, na minha opinião, levar a que o golo do argentino se sobreponha, numa votação online, ao de Gourcuff, visto como muitos o sucessor de Zidane (alguém conhece este Senhor?).
A retirar deste pequeno episódio o facto de a maioria dos benfiquistas serem desprovidos de frieza necessária para uma análise imparcial, correcta, justa e honesta. Acabam sempre, repito, grande parte dos benfiquistas (incluíndo bons amigos meus), por serem levados pelas emoções e não pela razão na análise a um jogo de futebol.
Tenho dito,
Um abraço.
P.S.: convido-vos a verem e votarem, cada um com a sua consciência, no golo da semana no seguinte link: http://www.tvgolo.com/melhor_golo_da_semana.php?subaction=showfull&id=1232132205&archive=&start_from=&ucat=57&
Estava eu a passear pelo nosso conhecido site - http://www.tvgolo.com/ - quando decidi votar no golo da semana, seguindo a influência de um amigo meu.("Vota sempre no golo da semana. Estes gajos merecem pelo trabalho que têm".) Seguindo os seus sábios conselhos, assim o fiz.
O que me chocou que mereça a publicaçao num post? O simples facto de existir um golo absolutamente fantástico entre as cinco possibilidades da autoria de Gourcuff, jogador do Bordéus (emprestado pelo Milan ou transferido?). Um golo para ser visto e revisto no qual, sem qualquer dúvida, votei.
Ao ver os resultados, apercebi-me do facciosismo e falta de imparcialidade dos verdadeiros benfiquistas. O golo de Di Maria, também ele de grande qualidade técninca, encontra-se na segunda posição, separado apenas por uns míseros 2% do primeiro classificado.
Conhecendo um pouco o rumo normal dos votos, uma vez que participo com frequência nesta votação, é de estranhar a competitividade existente entre o golo de Di Maria e o de Gourcuff. Nunca numa votação imparcial com dois golos desta qualidade, o de Di Maria se aproximaria do do francês. Talvez o contexto do golo (presença de Maradona na Luz, primeiro golo em Portugal) seja comovente e eleve, de alguma forma, a moral dos benfiquistas. Mas toda esta conjuntura não pode, nunca, na minha opinião, levar a que o golo do argentino se sobreponha, numa votação online, ao de Gourcuff, visto como muitos o sucessor de Zidane (alguém conhece este Senhor?).
A retirar deste pequeno episódio o facto de a maioria dos benfiquistas serem desprovidos de frieza necessária para uma análise imparcial, correcta, justa e honesta. Acabam sempre, repito, grande parte dos benfiquistas (incluíndo bons amigos meus), por serem levados pelas emoções e não pela razão na análise a um jogo de futebol.
Tenho dito,
Um abraço.
P.S.: convido-vos a verem e votarem, cada um com a sua consciência, no golo da semana no seguinte link: http://www.tvgolo.com/melhor_golo_da_semana.php?subaction=showfull&id=1232132205&archive=&start_from=&ucat=57&
Mafia?
Para o caso de não irem ver o comentário que fiz ao primeiro post deste blogue aqui vai um tema de discussão interessante:
Não que a taça da liga me preocupe minimamente mas ontem(dia do sorteio)veio um amigo comum a alguns membros desta equipa, que por acaso até é lampião, dizerme que já sabia de fonte segura que o sorteio seria este pela simples razão de que está tudo feito para a final ser lampiões-tripeiros!
Pode ser que lhes saiam as contas furadas...
Não que a taça da liga me preocupe minimamente mas ontem(dia do sorteio)veio um amigo comum a alguns membros desta equipa, que por acaso até é lampião, dizerme que já sabia de fonte segura que o sorteio seria este pela simples razão de que está tudo feito para a final ser lampiões-tripeiros!
Pode ser que lhes saiam as contas furadas...
terça-feira, 20 de janeiro de 2009
Sporting é merda
Só para começar, e porque estou curto de idéias, vou tentar dar uma das muitas possíveis definições para um adepto verde e branco.
Definição de Sportinguista: Adepto cuja equipa perde em casa, perto do minuto 90, por 5-1, e que grita OLÉS cheios de alma e alegria enquanto o seu onze troca a bola em pleno meio campo adversário.
Claro que esta é uma definição incompleta, mas conto certamente com a ajuda dos outros membros. Realmente, toda a gente sabe que não é preciso ter a veia humorística, por exemplo, do Ricardo Araújo Pereira para se conseguir fazer troça da lagartagem, tantas são as alegrias que nos dão nesse aspecto.
Definição de Sportinguista: Adepto cuja equipa perde em casa, perto do minuto 90, por 5-1, e que grita OLÉS cheios de alma e alegria enquanto o seu onze troca a bola em pleno meio campo adversário.
Claro que esta é uma definição incompleta, mas conto certamente com a ajuda dos outros membros. Realmente, toda a gente sabe que não é preciso ter a veia humorística, por exemplo, do Ricardo Araújo Pereira para se conseguir fazer troça da lagartagem, tantas são as alegrias que nos dão nesse aspecto.
Subscrever:
Mensagens (Atom)